322 胆肥儿(第2/2页)天兵在1917

T4高速穿甲弹，有的只有M62穿甲弹，其性能真心是差一截。不过T-34-76也比T-34-85差一截。所以对于充当反坦克主力的炮兵来说，火力依然够用（仅限于打T-34-76）。自然而言，美国炮兵当然没有太多的动力去增强火力。

    历史上也是如此，1942年10月，当美国陆军军械局准备发展一种更强大的坦克歼击车（M36）时，竟然遭到了坦克歼击车部队头头布鲁斯将军的反对。其理由很“充分”，他认为M10已经足够强大了。到了1944年6月，美国地面部队指挥部曾经联系美国作战部欧洲战场指挥部，询问他们是否需要M36时，得到的答复依然是不需要！

    请注意。这可是1944年6月，当德国人对长管88都不满足上128的时候，当苏联用上了D-10系列100毫米火炮的时候，美国陆军的头头脑脑们竟然认为75和76炮就足够了！真不知道他们从哪里来的这种信心。或者说美帝的陆军精英们恐怕是没有想象中那么睿智，其因循守旧和故步自封是多么的顽固！

    当然，美国人很快就被好好的教训了一番，当他们发现M10和M18完全承担不了反坦克任务时，就只能临时抱佛脚了。比如前面说的那个T4高速穿甲弹。1945年1月，美军欧洲战场指挥部向国内紧急申请43000发T4。然后到了2月份，还是美军欧洲战场指挥部，他们再次向国内紧急申请10000发T4，以至于在3月份，美国国内的工厂反映钨出现紧缺。而且到最后仅仅有18000发T4送到欧洲。

    实际上这个T4穿甲弹也远远称不上好用，其穿甲威力虽然比M62大，甚至高于英国的17磅炮（使用AP弹时），但是精度有限，而且美国人在发展76.2毫米坦克/反坦克炮时，为了省钱，又搞了两个版本，比如M10装备的是3英寸的M7，而M18装备的是其简化的轻量化的改进版。请注意，这两者口径是一致的（76.2毫米），不过是为了区分才特别一个叫三英寸，一个叫76.2。

    为什么要特别区分呢？因为这两者之间的弹药是不能通用的！3英寸的这种可承受的膛压更高，所使用的发射药更为劲爆。而M18使用的轻量化版本以减轻重量的代价牺牲了威力（也牺牲了通用性）。所以T4穿甲弹实际上有两个版本，一个是给M10用的，穿甲威力更强，而给M18用的威力小一些。

    所以美国人其实也挺扯淡的，完全没有民 主国家所谓的前瞻性和睿智，其在二战中的武器选择，真心只能说凑活。比如这一次，哪怕是拿到了T-34-76也没能引起足够的重视。反倒是美国人的敌人——德国，对于战场上出现的变化异常的上心，因为只有真正在东线对抗了苏联之后，才知道东线有多么残酷，以及真正的坦克之间的绞杀战是什么样子的。

    在希特勒的强烈要求下，施佩尔不得不上马了虎2和黑豹2工程，前者发展成了虎王，而后者因为种种原因难产取消，不过其相关技术还是用在了黑豹的改进以及后面E系列上。

    当然，德国人也是被逼得有点走火入魔，弄出了一堆不切实际的怪物企图抵抗红军的钢铁洪流，实践证明，这么搞也是死路一条……(未完待续。)

    PS：  抱歉，上午时间太多了，来不及更新。

    鞠躬感谢hzwangdd、飞欣、瓜地里的地瓜、gundam0080、tianwen2018、姬/卍/命和尤文图斯同志！