自有评说(第1/2页)明宫晚钟
清人评价万历皇帝，说他眼高手低，好色无度，怠政误国，但从万历三大征看来，绝不是一个平庸的皇帝，虽然比不上秦皇汉武，成吉思汗，但还是一个有一番建树的守成皇帝。有人说万历皇帝好大喜功，他还是实事求是，量力而行的。对于每一次军事行动，都充分认识到其重要性。在战争过程中对于前线将领的充分信任、并不怎么听言官的话，被这些胡言乱语所左右，他有自己的主见，对于指挥失误的将领也能毫不客气的撤换，都显示了他的胆略和性格。但他也有自己的失误，犯过很多的错误。晚年的万历，对于朝政显然没有对敛财的兴趣浓厚。在他亲政的后20年，基本上是一个不理朝政的皇帝，不愿意上班的皇帝。直接导致了万历四十七年（1619）明朝军队在与努尔哈赤军队的萨尔浒一战中丧师10万，丧失了明军对后金军队的优势，间接导致了明代被清朝取代的结局。后来的辽东战局，尽管这场战争以失败而告终，他的表现也是不错的，并不像清朝的一些人故意贬低，把他说昏晕，一无是处。
万历四十六年，后金逐渐兴起，努尔哈赤统一辽东地区，东北地区天寒地冻，后金民族又不会种地，以打猎放牧为生，经常发生生存危机，天寒地冻，没猎物可打，他们也要吃饭娶妻生子。在他逐渐强盛以后，为了缓解这种危机，就起兵反明攻占抚顺。后金的这种进攻，并不是要占领明朝的土地，没有领土要求，像以前的蒙古人不停地骚扰一样。尽管如此，战报报到朝廷，万历的反应还是相当迅速的，一点也没有含糊，马上就指示兵部“狡虏计陷边城，一切放剿事宜行该地方相机处置，军饷着上紧给发。其调发应援，该部便酌议其奏”，对抗击后金的进攻做了相应的安排。但是，当时担任兵部尚书的薛三才却不以为然，对辽东战事的严重性和危害性估计不足，看成先前常有的一般性骚扰，找出种种借口推脱搪塞，将在外君命有所不受，拒不执行皇帝的命令。后来皇帝见到兵部没有动静，觉得此事重大，不能疏忽，敏锐的“意识到辽东事态的严重性，下旨要九卿科道研究‘大举进剿’事宜”。
明朝的皇帝，不像历代的皇帝，不像清朝的皇帝，事无巨细都要过问，典型的中央集权，说一不二，金口玉言，明朝大多数皇帝民主的多，脾气好得多，骂皇帝也是很正常的，大臣们还会成群结伙，以骂皇帝为荣，在皇帝面前逞英雄。嘉靖、隆庆都躲在后宫里不出来，也懒得打理朝政，反正有精英们打理着，皇帝就是打一段时间不上朝天下也乱不了。没必要和大臣们生气，反正江山社稷还是我们朱家的，大臣们多干点活，皇帝躲在后宫里和女人们谈情说爱多爽啊？
这一次，事情重大，兵部不当回事，作为皇帝坚决不能不管。这可是有关于朝廷安危的大事，一点也不能含糊。万历又召集大臣们作出一系列的紧急部署，批准河南道御史熊化的方案，“在命令蓟辽总督汪可受出关调度，杜松出任山海关总兵的同时，又命令熟悉辽事的兵部右侍郎杨镐为辽东经略兼巡抚，把懦弱无能的驯服李维翰革职听勘，还要都察院速差有魄力的御史代替杨一桂出任辽东巡按”。赐给杨镐尚方宝剑，“总兵以下不用命者得以军法从事，先斩后奏，企图以此激励各总兵立即出关迎敌，摆开决战的架势。”
万历皇帝在用人上又犯了一个大错误，在他的政治生涯中，他所使用的人一般还没有犯太大的错误，还算用人正确，但这一次错误是致命的，用错了人，大臣们都反对，皇帝还是力排众议，杨镐也实在是扶不起的阿斗，不争气，朝鲜战争惨败，皇帝饶了他，又一次的启用他，他竟一点也不给皇帝争气，由于杨镐的指挥混乱失误才是导致萨尔浒之战失败，使明朝和后金的战争力量对比发生了变化。皇帝之所以起用杨镐，杨镐熟悉辽事，有实际的战争经验，他亲自经历了规模巨大的抗倭援朝，尽管最后遭受了一些小失败，但毕竟最终的结果是这场战争取得了胜利。失败是成功之母，胜利是无数次失败积累而成的，更能锻炼人，是也不是常胜将军啊。在当时的情况下就数杨镐更为合适了。万历疏忽了一点，杨镐就像马谡，是一个不堪大任的人，扶不起来的阿斗，谁也没有办法
萨尔浒之战的失败说大也大，说不大也不大，明军在萨尔浒之战中，四路人马，号称四十七万人，而真正的总兵力才十万左右，战争损失是“文武将吏三百，士兵四万、马匹二万八千”。但意义重大，通过这场战争检验了战争双方的军事力量，使后金的士气更加旺盛，让后金本来忐忑的心，安定下来，形成一个惯例。形成惯例后，这个人好欺负，欺负他没事，还能取得一些意想不到的战果，何乐而不为呢？以后，有事没事都要打他一番，不打白不打，白打谁不打啊？
即便如此，也没有什么，中央政府及时调整战略，不拘一格的选拔合格将帅，偌大的一个中国难道就选不出一两个能够胜任的带兵元帅来，中国历来都不缺人才，只要有伯乐，就不愁有千里马脱颖而出，而事实上，万历正是这么做的！萨尔浒之战失败的消息传来，马上下令“逮捕此次战败的主要责任者杨镐，将他关入锦衣卫诏狱论死”，“起用熊廷弼为辽东经略”，来对付辽东局势，及时采取了补救措施，避免局势的进一步恶化。
作为一个皇帝，手下管着无数的大臣，就是身边的大臣要想彻底的了解也不容易，皇帝在一开始时错误的使用了杨镐，发现以后立刻更换，知错就改，不能不说是一个好的领导者。“用人不疑，疑人不用”，正是万历对使用的人充满了信任，用了这个人，就给予最大的权力和支持，给你排除一切不必要的干扰，不管别人议论，给你施展才干的机会。即便你以前失败过，也不要紧，我再给你一次机会。你在得到这样的任用之后，仍旧不能打开局面，失败了，我再给你机会，再给了你机会之后，你还是失败，造成损失。对不起，为了国家，为了江山，马上换人，我不能因为哥俩个的关系不错，拿着公家的事情开玩笑，你一个人不高兴不要紧，大明朝这个总公司倒闭了，可不好玩，还有许多人等着端这个饭碗呢。其实，万历皇帝还是一个讲情义，懂得培养干部，爱惜干部，给干部提供成长进步机会的好领导呢，跟着这样的领导不能不说是个福气，让你遇到秦二世这样的领导，你有天大的本事，这辈子也就玩完了。
撤换杨镐，果断起用熊廷弼之后，辽东局势又恢复平静，局面又迅速好转，朝着获得胜利的那个方向发展着。
熊廷弼遇到了好领导，十分振奋，决心以优异的战绩来报答皇帝的知遇之恩。万历皇帝还是那句话：“好好干，朕坚决地支持你。”熊廷弼的一切方针政策都得到皇帝毫无保留的支持，大为赞赏，看法也多有相同之处，很有共同语言，堪称军事战略上的知己之交。熊廷弼认为收复开原为保卫辽东的当务之急，万历马上坚决支持，下旨“恢复开原乃御虏安边急务，应用兵马、器械、钱粮、刍豆各项，着各衙门火速处办，毋得借口缺乏，致误军机”，还赐熊廷弼尚方宝剑，“重其事权”，对其可谓恩重如山，信任有加。士为知己者死，皇帝如此的信任，熊廷弼能不感激万分，他出关以后，马上就大刀阔斧的进行整顿，“劝逃亡者回归，斩逃将以祭死节将士，杀贪将陈伦，罢免总兵李如桢，以李怀信代替。同时监督军士建造战车，火器，疏浚城壕加固城墙，作好长期守御的打算”。他向皇帝上疏，认为“从当前形势出发，漫谈恢复、进剿显然过于草率，不如以固守为稳着，当住后金的进攻势头，主张‘步步为营，渐进渐逼’，以守为攻”. 这一战略方针，得到皇帝的激切赞赏，批复熊廷弼说“审度贼势，分布战守方略，颇合机宜。防守既固，徐图恢复进剿，尤是万全之策。” 在万历的全力支持下，熊廷弼仅仅用一年，辽东形势大为改观，“辽阳颓城整修一新，逃亡人民纷纷回归，……原先奉集、沈阳两座空城，俨然成为重镇”。万历皇帝对辽东局势倾注极大的关心， 从《明史》熊廷弼传的记叙中（《明史。列传第一百四十七》），可以看到皇帝对辽东局势的关心和对熊廷弼的支持。凡是熊廷弼上疏都是“疏入，悉报允”，“疏入，帝从之。” 对熊廷弼的支持从来没有半点动摇过。
熊廷弼脾气刚硬耿直，喜欢漫骂，在朝廷的文官中人缘相当不好，言官们几乎把他当成眼中钉，肉中刺，攻击诋毁诽谤从来就没有停止过，几次逼得熊廷弼辞职。万历和言官打了几十年的交道，知道这些人是怎么回事情，他毫不含糊地下谕“辽事败坏，皆地方官玩曷所致，熊廷弼一意振刷，恢复封疆，朕深切依赖。今夷情甚急，岂经略释肩之时，自弃前功！着益殚忠任事，与诸臣协心共济，毋为人言所阻”。 皇帝一个“深切依赖”就把他对熊廷弼的赏识和信任表露无遗，以皇帝之尊而公开向众人表示对一个臣下“深切依赖”，是不多见的。这句话从皇帝嘴巴里出来更非同寻常，不是皇帝对下臣表示恩惠的意味，更类似朋友之间表达的信任和支持。至于“今夷情甚急，岂经略释肩之时，自弃前功”，更不像一个皇帝居高临下对臣僚说的话，倒更像是对知己朋友语重心长的劝导。“毋为人言所阻”，里边包含了和那些文官打了几十年的交道的经验之谈。皇帝知道朝廷的这些文官都是些什么人，他们吃得就是这碗饭，干的就是这个活，就是这个体制，近三百年了，那个皇帝都无法改变这一现状，不管什么事都要议论一番，在他们的眼里从来一个好人。谁当家，谁干事，就和谁战斗到底，躲都不成，他们不是整天没事找事，说自己不理朝政贪图酒色吗？皇帝告诉熊廷弼“毋为人言所阻”，朕信任你，你就放心干，听拉拉蛄叫农民就不种田了，该干什么就干什么吧。万历皇帝在最后的几年，有重病在身，卧床不起，但“对熊廷弼仍分外关注，别的奏疏可以不看，唯独熊廷弼的奏疏非看不可，而且无一不批答。随上随下《明神宗实录》卷591”至死方休！ 正是皇帝的坚定信任，大力支持，熊廷弼感激皇帝的知遇之恩，皆心尽力，充分发挥了他的军事指挥才能，才保证了辽东地区的平安，努尔哈赤的势力虽不断壮大，也不敢对明朝廷轻狂半步，俯首称臣。起码在万历皇帝的有生之年，在熊廷弼驻守辽东之时，辽东地区基本上是安宁的。在万历死后没有多久的泰昌元年十月，熊廷弼失去了强有力的靠山和朝廷的信任，袁应泰取代了熊廷弼成为辽东经略！明朝廷自毁长城，把得力干将给调走，到了第二年，后金就又蠢蠢欲动，努尔哈赤攻占沈阳，明朝廷虽然再次起用熊廷弼，文官集团对熊廷弼还是不放心，用了一个王化贞牵掣干扰，直到把熊廷弼作为王化贞的替罪羊斩首才算满意。
这种事如果万历仍在世上，绝对不会出现这种情形，那些言官成事不足败事有余，听他们的话必将一事无成。皇帝对言官的话语不理不睬，以柔克刚，你说你的我做我的，不受言官的左右。万历皇帝一死，则无人能对付他们了，文官借了魏忠贤这个由头彼此内斗，狗咬狗，黑吃黑，两败俱伤！
究竟该怎么评价一个皇帝呢?用什么来评价一个皇帝的好坏呢? 一是武功。就是抵抗侵略,维护领土完整,保卫自己的人民不受别国欺负。二是经济.在皇帝的治理下国家富强,人民生活水平富裕。 三是皇帝为国为民之心.是不是真心相对国家对人民好. 四是
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》